음주운전 도주치상 처벌 피하기 어려울때 대응은

술을 마시고 운전대를 잡고 큰 사고를 낸 경우 제정신이 아닌 사고를 냈을 때보다 더 무겁게 처벌받게 됩니다. 예전에는 이런 취객 사고가 났다고 해도 그렇게 무겁지 않게 다루고 있었습니다. 하지만 주취자 운전에 대한 경각심이 사람들 사이에서 크게 높아지게 되면서 관련 법도 더욱 엄중하게 바뀌었고, 무엇보다 법원에서도 이제 무관용하고 일관되게 강력한 처벌을 내리게 된 것입니다.그런데 만약 술을 마시고 사고를 낸 것도 모자라 사고 후 미조치까지 했다면 어떻게 될까요? 이러한 음주운전 도주치상은 주취자 사고라는 점과 사람을 때린 채 도망쳤다는 두 가지 측면이 동시에 작용해 상당히 강력한 처벌로 이어집니다. 처벌은 어느 정도야?

술을 마시고 운전대를 잡고 큰 사고를 낸 경우 제정신이 아닌 사고를 냈을 때보다 더 무겁게 처벌받게 됩니다. 예전에는 이런 취객 사고가 났다고 해도 그렇게 무겁지 않게 다루고 있었습니다. 하지만 주취자 운전에 대한 경각심이 사람들 사이에서 크게 높아지게 되면서 관련 법도 더욱 엄중하게 바뀌었고, 무엇보다 법원에서도 이제 무관용하고 일관되게 강력한 처벌을 내리게 된 것입니다.그런데 만약 술을 마시고 사고를 낸 것도 모자라 사고 후 미조치까지 했다면 어떻게 될까요? 이러한 음주운전 도주치상은 주취자 사고라는 점과 사람을 때린 채 도망쳤다는 두 가지 측면이 동시에 작용해 상당히 강력한 처벌로 이어집니다. 처벌은 어느 정도야?

특별가격법에서는 사람을 때려 다치게 하거나 죽게 한 상태에서 도주한 것에 대해 상해의 경우 1년 이상의 유기징역이나 3000만원에서 500만원까지의 벌금 처분을 내리도록 규정하고 있습니다.아울러 술을 마신 채 운전한 것은 혈중 알코올 농도에 따라 달라지는데, 특히 0.2% 이상인 경우는 2년에서 5년까지의 징역 또는 2000만원에서 1000만원의 벌금이 부과되도록 규정되어 있습니다.음주운전 도주치상은 이러한 각각의 중징계가 합쳐짐으로써 그만큼 수사단계부터 중죄로 다스리게 됩니다. 예를 들어 음주운전 후 도주치상 혐의로 체포된 피의자는 구속수사를 받을 가능성이 높은데 이렇게 되면 피의자가 본인을 방어하기 위해 변호사의 도움을 요청하는 등의 활동을 하는 것이 많이 제한될 수밖에 없고, 이로 인해 더욱 불리한 상황이 되기 쉬워집니다. 따라서 해당 혐의가 있는 경우에는 가능한 한 빨리 대처에 나서는 것이 필요합니다.

사고 후 조치에 따라 결과가 달라질 수 있다?

여기서 음주운전 도주치상과 관련된 사례를 하나 살펴보겠습니다. A씨는 술을 마신 채 운전대를 잡게 됐고, 그 과정에서 운전 미숙으로 앞에 있던 B씨의 차를 들이받게 됐습니다. 이로 인해 B씨는 경미한 부상을 입었고 차량도 약간 파손되는 결과가 나왔습니다. 문제는 A씨가 이 같은 사고 정황을 인지했음에도 차에서 내리려고 B씨에게 상태를 묻지 않고 곧바로 사고 현장에서 이탈했다는 것입니다.하지만 ㄴ씨는 경찰에 사건을 신고했고 주변 정황을 통해 ㄱ씨를 특정할 수 있게 됐고 곧 ㄱ씨는 재판에 서게 됐습니다.

그런데 여기서 한 가지 논란거리가 생기게 되었습니다. 사건을 맡은 검찰은 A씨를 조사한 뒤 그 의혹을 도주치상으로 법원에 보내게 됐는데, 검찰이 적용한 이 혐의 여부가 문제가 된 겁니다. 그리고 이에 법원은 결국 도주치상 혐의가 A씨에게 적용되지 않는다는 결론을 내렸습니다.본래 운전자가 사고를 내면 차를 세우고 내려서 사고 현장을 확인하고, 만약 피해자가 있을 경우 피해자의 상태도 함께 보고 적절한 조치를 취해야 할 의무가 있습니다. 하지만 피해 수준이 경미하고 추가적으로 조치할 필요가 없는 수준이라면 굳이 이런 의무를 운전자가 이행할 필요는 없다고 법원이 판단하게 된 겁니다.

또한 이 사건으로 피해자ㄴ씨는 추가적인 의료적 조치를 받지 않고 충분한 정도의 가벼운 상해를 입었을 뿐이었기 때문에 이로 인해 ㄱ씨에게 음주운전 도주치상 혐의가 없으며 다만 음주를 한 것만은 문제가 될 것이라는 결론이 나온 것입니다. 순간의 선택이 큰 처벌로 이어지는 만큼

또한 이 사건으로 피해자ㄴ씨는 추가적인 의료적 조치를 받지 않고 충분한 정도의 가벼운 상해를 입었을 뿐이었기 때문에 이로 인해 ㄱ씨에게 음주운전 도주치상 혐의가 없으며 다만 음주를 한 것만은 문제가 될 것이라는 결론이 나온 것입니다. 순간의 선택이 큰 처벌로 이어지는 만큼

음주운전 도주치상에 관한 사례를 하나 알아봤습니다. 이 사례처럼 아주 작은 요인이라도 그것이 재판 결과에 많은 영향을 미칠 수 있습니다. 설사 사례처럼 무죄까지는 아니더라도 다양한 정황증거를 통해 죄를 경감할 수 있는 수단을 가능한 많이 만들어내고 이를 통해 스스로의 위기를 방어할 수 있어야 합니다. 이런 부분들이 잘 되기 위해서는 사건 초반 진술조사 단계부터 철저한 전략을 수립해놔야 하고 이때 법률 조력을 받을 필요성이 커진다고 합니다.

음주운전 도주치상에 관한 사례를 하나 알아봤습니다. 이 사례처럼 아주 작은 요인이라도 그것이 재판 결과에 많은 영향을 미칠 수 있습니다. 설사 사례처럼 무죄까지는 아니더라도 다양한 정황증거를 통해 죄를 경감할 수 있는 수단을 가능한 많이 만들어내고 이를 통해 스스로의 위기를 방어할 수 있어야 합니다. 이런 부분들이 잘 되기 위해서는 사건 초반 진술조사 단계부터 철저한 전략을 수립해놔야 하고 이때 법률 조력을 받을 필요성이 커진다고 합니다.

법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호법률사무소근처 서울특별시 송파구 법원로 96 문정법조플라자 202호